Werbehinweis: Diese Seite enthält Affiliate-Links (*). Bei einem Kauf über einen solchen Link erhalten wir ggf. eine Provision.

Startseite Vergleich Kuvings AUTO10S Entsafter – Pflegeleichter Slow Juicer, 3 L, 200 W, KHS-2571
SLOW JUICER VERTIKAL

Kuvings AUTO10S Entsafter – Pflegeleichter Slow Juicer, 3 L, 200 W, KHS-2571

BEWERTUNG 2,0

Vertikaler Slow Juicer mit 3-Liter-Einfüllschacht und laut mehreren Rezensionen hoher Saftausbeute – der teuerste Entsafter in diesem Vergleich.

PREIS (AMAZON)
699,00 €
2,0
BEWERTUNG
Bei Amazon ansehen*
* Affiliate-Link: Provision für uns, kein Aufpreis für Sie. Mehr dazu am Seitenende.

Alle 5 Merkmale ansehen →

Unsere Bewertung

REINIGUNGSAUFWAND · 30 %
2,2Note
SAFTAUSBEUTE · 25 %
1,4Note
VERARBEITUNG · 20 %
1,4Note
PREIS-LEISTUNG · 15 %
3,3Note
HANDHABUNG · 10 %
1,7Note

Grundlage sind Herstellerangaben, technische Daten und die systematische Auswertung von Kundenrezensionen. Wir haben kein Gerät in der Hand gehabt.

Zur vollständigen Methodik →

Vorteile

  • Der große Einfüllschacht mit 3000 ml erlaubt laut mehreren Rezensionen das Nachlegen größerer Mengen am Stück, ohne ständig nachfüllen zu müssen
  • Laut mehreren Rezensionen hohe Saftausbeute mit auffallend trockenem Trester
  • Mehrere Rezensionen beschreiben den Betrieb als leise
  • Laut einer Rezension meistert das Gerät auch Sellerie als anspruchsvolle Zutat vorbildlich

Nachteile

  • Mit rund 699 Euro der teuerste Entsafter in diesem Vergleich, mehrere Rezensionen nennen den Preis als Nachteil
  • Mehrere Rezensionen widersprechen der Herstellerbezeichnung „Pflegeleichter Slow Juicer": Die meisten Teile seien nicht spülmaschinengeeignet, die Reinigung aufwendiger als erwartet
  • Laut einer Rezension reagiert das Gerät empfindlich auf fasriges Obst und Gemüse und verstopft dann

Unsere Einschätzung im Detail

Der Kuvings AUTO10S ist ein vertikaler Slow Juicer mit 200-Watt-Motor und einem Einfüllschacht (Hopper) für 3000 Milliliter laut Hersteller. Mit rund 699 Euro ist er der teuerste Entsafter in diesem Vergleich. Bei 86 Bewertungen und 4,5 von 5 Sternen beruht die Einschätzung hier auf der schmalsten Rezensionsbasis in diesem Vergleich.

Saftausbeute und Saftqualität

In den ausgewerteten Rezensionen fällt die Saftausbeute mehrfach positiv auf: Mehrere Käufer beschreiben den Trester als auffallend trocken, was für eine hohe Ausbeute spricht. Ein gegenläufiger Käfig im Saftbehälter sorgt laut einer Rezension zusätzlich für wenig Schaum. Auch bei Sellerie, laut einer Rezension die „Königsdisziplin" unter den Zutaten, meistert das Gerät die Ausbeute demnach vorbildlich. Eine andere Rezension berichtet dagegen von Verstopfungen bei fasrigem Obst und Gemüse.

Reinigung

Die Reinigung wird in den ausgewerteten Rezensionen unterschiedlich bewertet. Mehrere Käufer beschreiben sie als schnell erledigt, mit Hilfe der mitgelieferten Bürste für das Sieb. Andere Rezensionen widersprechen der Herstellerbezeichnung „Pflegeleichter Slow Juicer": Die meisten Teile seien nicht spülmaschinengeeignet, die Reinigung insgesamt aufwendiger als erwartet, und die mitgelieferte Bürste laut einer Rezension kein großer Gewinn. Laut Hersteller gehören Gerät und Zubehör ausschließlich in die Handwäsche.

Verarbeitung und Qualität

Mehrere Rezensionen loben die Verarbeitung als hochwertig, mit einem stabilen Gehäuse und einem spürbar schweren Motor. Laut Hersteller trägt der 200-Watt-Motor eine Garantie von 15 Jahren. Defekte oder Verarbeitungsmängel werden in den ausgewerteten Rezensionen nicht berichtet.

Bedienung und Handhabung

Der große Einfüllschacht erlaubt laut mehreren Rezensionen das Einfüllen größerer Mengen am Stück, ohne ständig nachlegen zu müssen. Mehrere Käufer beschreiben den Betrieb zudem als leise. Eine Rezension weist darauf hin, dass fasriges Obst und Gemüse das Gerät zum Verstopfen bringen kann und dann Aufmerksamkeit erfordert.

Erfahrungen aus Nutzerberichten

Mehrere Rezensionen berichten von einer über Monate zuverlässigen Nutzung, teils im täglichen Einsatz für Familienrezepte. Eine Rezension vergleicht das Gerät positiv mit einem Slow Juicer eines anderen Anbieters, der rund 279 Euro gekostet hatte, und bevorzugt den Kuvings AUTO10S deutlich. Der Kundenservice wird in einer Rezension als schnell und zuvorkommend beschrieben.

Für wen sich das Gerät eignet

Wer regelmäßig größere Mengen am Stück entsaften möchte, ohne ständig nachzufüllen, findet nach den ausgewerteten Rezensionen ein passendes Gerät. Auch für Sellerie und ähnlich anspruchsvolle Zutaten wird die Ausbeute mehrfach gelobt. Wer vor allem geringen Reinigungsaufwand und einen niedrigen Preis sucht, findet nach den ausgewerteten Rezensionen eher an anderer Stelle im Vergleich.

Ausstattung im Überblick

  • 200-Watt-Motor mit 15 Jahren Herstellergarantie laut Hersteller
  • Einfüllschacht (Hopper) mit 3000 ml Fassungsvermögen laut Hersteller, ganze Früchte und Gemüse ohne Vorschneiden
  • Patentierte Reinigungsbürste für das Sieb im Lieferumfang laut Hersteller
  • Dreifach-Sicherheitssystem laut Hersteller
  • Modellnummer KHS-2571CE, Farbe Matt Black

Alternativen

Wer Alternativen prüfen möchte, findet im Vergleich weitere Geräte im Direktvergleich. Besonders interessant sind:

Fazit der Redaktion

Der Kuvings AUTO10S überzeugt in den ausgewerteten Rezensionen durch hohe Saftausbeute, leisen Betrieb und einen großzügigen Einfüllschacht. Dem stehen ein hoher Anschaffungspreis und eine im Vergleich zur Herstellerbezeichnung aufwendigere Reinigung gegenüber, die mehrere Rezensionen ansprechen. Wer diesen Preis akzeptiert und größere Mengen am Stück entsaften möchte, bekommt laut den ausgewerteten Rezensionen ein leistungsstarkes Gerät.

Jetzt bei Amazon ansehen*

Affiliate-Link